Momento-morbidez: pesquisa australiana revela que corpos humanos seguem se mexendo mais de um ano após a morte

Urghsss...(a gente alertou que o assunto era mórbido)!

Por quase um ano e meio (por 17 meses, para sermos mais precisos) – e por meio da Instalação Australiana de Pesquisa Experimental Tafonômica (AFTER, na sigla em inglês) – a pesquisadora Alyson Wilson monitorou um corpo através de câmeras que, a cada 30 minutos, filmavam o cadáver.

A descoberta foi – como poderíamos dizer? – impactante.

“O que descobrimos foi que os braços estavam se movendo – significativamente – de modo que os membros que começavam ao lado do corpo (esticados) terminavam na lateral do corpo (dobrados)”, disse a especialista. 

É certo que sempre se espera algum movimento post-mortem nos estágios iniciais da decomposição, mas a surpresa ficou por conta do registro de tal fenômeno ao longo de toda a duração das filmagens.

Em entrevistas à imprensa, a cientista disse que ela e sua equipe concluíram que tais movimentos se relacionam com o processo de decomposição, ou seja, “a atividade dentro da sepultura” se dá à medida que o corpo mumifica e os ligamentos secam.

Mas, afinal, por que a descoberta pode ajudar em investigações policiais?

Porque, segundo Wilson, o fenômeno ensina às autoridades uma nova maneira de investigarem mortes. A descoberta de que corpos se movimentam pode mudar – totalmente – a forma como cientistas forenses interpretam cenas de crimes, especialmente quando os restos humanos são descobertos depois de algum tempo.

Até a divulgação da “novidade” para o mundo, a menos que ficasse evidenciada deslocação do cadáver, em geral, os especialistas forenses partiriam do princípio de que a posição em que o corpo foi descoberto seria a mesma em que estava na hora da morte.

“Os resultados dessa pesquisa são muito importantes para ajudar na aplicação da lei, a resolver crimes e também a auxiliar nas investigações de desastres”, afirmou a pesquisadora.

É quase como se, ao elaborar laudo sobre uma morte, diante da pergunta “mas é certeza?”, agora a polícia fosse obrigada a responder “Sim, é certeza. Só que não”.

[Fonte: imprensapublica.com.br]